Судове рішення #13612498



Категорія 14


Ухвала

 


                                                           

24 лютого 2011 року Справа № 2а-240/11/1270


          

          Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді:                                        Кравцової Н.В.,

при секретарі:                    Бражник В.І.,

за участю сторін:  

представника позивача:          Арусханян Н.Л.,

представника відповідача:          Климко Т.В.,

                    

розглянувши  у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Автобаза” до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 12.12.2010 № 879, -

                                                                 ВСТАНОВИВ:

          06 січня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Автобаза” до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 12.12.2010 № 879.   

Представник позивача у судовому засіданні відкликав адміністративний позов та просив залишити його без розгляду, оскільки суму боргу у розмірі 5757,07 грн., яку нараховано рішенням № 879 від 12.12.2010 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за період з 28.07.2010 по 21.08.2010, списано відповідачем в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що до рішення про списання № 6 від 29.12.2010 включено суму нарахованих штрафних санкцій та пені за рішенням № 879 від 12.12.2010. Проти залишення адміністративного позову без розгляду не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Автобаза” до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 12.12.2010 № 879 без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165  КАС України, -

                                                                   УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Автобаза” до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 12.12.2010 № 879 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.     

          

          


          

Суддя Н.В. Кравцова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація