копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 р.  Справа № 2а/0470/793/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську  до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про  припинення підприємницької діяльності , –

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. В обґрунтування позову зазначено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради 16.09.2004 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_2 та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Дніпродзержинську. Відповідач протягом року не здійснює підприємницької діяльності та відповідно довідки від 24.09.2010 року податкову звітність не надає з 24.10.2005 року. Заборгованості перед бюджетом не має. На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані копії наступних документів: довідку від 24 вересня 2010 року про неподання відповідачем податкової звітності з 24 жовтня 2005 року, довідку № 32260/10/17-131 від 08 вересня 2010 року про відсутність у відповідача бюджетної заборгованості з податків та зборів, адресну довідку, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_2.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Закону України "Про систему оподаткування", Закону України "Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців" дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів). Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців”, підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно із п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу України”, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України “Про систему оподаткування”, “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у зв’язку з неподанням податкової декларації більше одного календарного року.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                      (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя

Постанова не набрала законної сили

08.02.2011 р.

СуддяА.В. Шлай

А.В. Шлай

А.В. Шлай