ф

   копія

У Х В А Л А

26 січня 2011 р.  Справа № 2а/0470/1077/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А.,  дослідивши матеріали адміністративного позову Прокурор Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду україни в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспорт" про  стягнення заборгованості (вх.№1823 від 12.01.11), -

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду україни в Криворізькому районі Дніпропетровської області звернувся із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду  із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспорт" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 24.01. 2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Станом на 26 січня 2011 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у зазначений строк.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву Прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду україни в Криворізькому районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспорт" про стягнення заборгованості –повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       (підпис) Р.А. Барановський

Ухвала не набрала законної сили 26.01.11

Суддя Р.А. Барановський