КОПІЯ

УХВАЛА

17 січня 2011 р. 2а-9488/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Барановського Р. А.    

при секретарі -   Бринзі О.В.

прокурор -Денисенко Д.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Південної міжрайонної державної податкової інспекції  у м.Кривому Розі Дніпропетровської області до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про  стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор  Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Південної міжрайонної державної податкової інспекції  у м.Кривому Розі Дніпропетровської області звернувся до суду із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування , за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 5766, 50 грн. на користь  Південної міжрайонної державної податкової інспекції  у м.Кривому Розі Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 27 липня 2010 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі. Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначене клопотання про відмову від позовних вимог, оскільки воно не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 112, 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог  Південної міжрайонної державної податкової інспекції  у м.Кривому Розі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу по закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       (підпис) Р.А. Барановський

Ухвала не набрала законної сили 17.01.11

Суддя Р.А. Барановський