копія

У Х В А Л А

13 грудня 2010 р.  Справа № 2а-16421/10/0470

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А.,  перевіривши матеріали адміністративного позову  Комунального підприємства "Марганецьтепломережа"  до  Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання нечинними рішення (вх.№71974 від 13.12.10), -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Марганецьтепломережа" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про  визнання нечинними рішення.

Звернувшись до суду позивач просить суд визнати нечинними  Припис №185 від 28.05.2010 р. Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін стосовно Комунального підприємства "Марганецьтепломережа" та рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області №8 від 11.06.2010 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін винесене стосовно Комунального підприємства "Марганецьтепломережа".

Відповідно до ст.99 Кодексу  адміністративного судочинства України, Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з  тексту позовної заяви та матеріалів справи, оскаржувані припис та рішення було винесено відповдно 28.05.2010 р. та 11.06.2010р.  Проте відповідачем адміністративний позов був поданий до суду тільки 13.12.2010р.  

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що судом не було знайдено підстав для поновлення позивачу строку  звернення до адміністративного суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства "Марганецьтепломережа" до Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області про визнання нечинними рішення –залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                       (підпис) Р.А. Барановський

Ухвала не набрала законної сили 13.12.10

Суддя Р.А. Барановський