Судове рішення #13611745

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24 лютого 2011 р.                             м. Вінниця                     справа № 2а/0270/851/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Воробйової І.А.,

при секретарі судового засідання:   Чорному В.В.  

за участю представника позивача      :   Федорченко Р.О.

у відсутність відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за поданням Державної податкової інспекції у м. Вінниці    до:   Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП - Інструмент"   про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП - Інструмент" про стягнення 6844,22 грн. податкового боргу з податку додану вартість.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що  25.01.2011 року платником податку подано декларацію з податку додану вартість за 4-ий квартал 2010 р., якою визначено податкове зобов’язання в сумі  8124 грн. Дані зобов'язання були виконанні лише частково. У зв'язку з чим станом на 21.02.2011 року товариство має заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 6844,22 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки кур'єром за адресою місця реєстрації, однак, відповідно до акту (а.с. 13) підприємтсво за вказаною адресою не знаходиться.

         Відповідно до частини.3 статті 33 КАС України судовий  виклик  або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі,  свідків,  експертів,  спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом,  телеграмою), кур'єром  із  зворотною  розпискою  за  адресами,  вказаними  цими особами,   або   шляхом  надсилання  тексту  повістки,  складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу  факсимільним  повідомленням (факсом,    телефаксом),   електронною   поштою,   телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.  

Згідно із положень частини 11 статті 35 КАС України, у разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до положень частини 7 статті 183-3 КАС України неявка сторін  у  судове  засідання  не  перешкоджає розгляду подання. В зв’язку з чим розгляд подання здійснено за відсутності відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП-Інструмент" зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької міської ради 30.10.2001 р.

25 січня 2011 року  вказаним платником  подано декларацію з податку на додану вартість  за 4-ий квартал 2010 р., якою визначено податкове зобов’язання в сумі 8124 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити  суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу податковий  борг  -  сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОП-Інструмен" зобов'язання з податку на додану вартість були сплачені частково. У зв'язку з чим станом на 21.02.2011 року за відповідачем рахується  заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 6844,22 грн. Дана заборгованість  вважається податковим боргом.

Згідно положень підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо  стягнення  коштів  платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Водночас, відповідно до  частин 1, 7 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Суд у триденний строк, але не пізніше ніж  протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд  оцінює  докази,  які є у справі,  за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що  вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані,  підтверджуються матеріалами справи,  не спростовані  відповідачем, а відтак підлягають  задоволенню.                                                            

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових  експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 770, 71, 79, 86, 94,  158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-Інструмент" (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 31680108, р/р 26000009000601 АТ "СВЕДБАНК", р/р 260683231101 ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" м. Київ МФО 300120, р/р 26003170039800 АТ "УкрСибБанк" МФО 351005, р/р 26006352680001 Вінницька філія ПАТ КБ "Приват Банк" м. Вінниця, МФО 302689) в дохід державного бюджету (№3111309700002, ГУДКУ у Вінницькій обл., МФО 802015, КЕК 14010100) податковий борг по податку на додану вартість в сумі 6844,22 грн.(шість тисяч вісімсот сорок чотири грн. 22 коп.)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. .

Суддя                                                  Воробйова Інна Анатоліївна   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація