ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

 15.02.2011 р.                                                                                           № 2а-1090/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді                                                  Ланкевича А.З.

за участі секретаря                                                  Гіщинської С.Я.

та представників

заявника - СДПІ в м.Львові                                        Петровського Ю.І.          

боржника - ЛМКП «Львівводоканал»                    Цитульського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року у справі за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал»звернулось до суду із заявою про  розстрочення виконання постанови суду від 03 лютого 2011 року по справі №2а-1090/11/1370 на три роки щомісячними рівними платежами в розмірі 30 791, 22 грн. починаючи з березня 2011 року.

Заяву обґрунтовує тим, що боржник знаходиться у важкому фінансовому становищі. Непокриті збитки станом на 31 грудня 2010 року становлять 167 145 000 грн. Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення не покривають економічно обгрунтованих витрат на їх виробництво.

Представник Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» в судовому засіданні вказану заяву підтримав, просить її задоволити з підстав наведених в такій.

Представник Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові проти задоволення заяви боржника заперечував.

Заслухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, дослідивши подані документи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Львівського  окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року подання заявника задоволено в повному обсязі, постановлено стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Державного бюджету України 1 108 484 грн. заборгованості по сплаті податків.

Відповідно до  частин 1 та 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Твердження боржника про відсутність фінансової спроможності негайної виплати повної суми податкової заборгованості єдиним платежем підтверджується наступними документами: балансом підприємства станом на 31 грудня 2010 року, звітом про фінансові результати за 2010 рік, аналізом виконання показників фінансово-господарської діяльності ЛМКП «Львівводоканал»за 2010 рік, аналізом робочого капіталу підприємства станом на 31 грудня 2010 року, аналізом активів і пасивів станом на 31 грудня 2010 року.

Враховуючи вищенаведене, судом вбачається наявність виняткового випадку, який є підставою для розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -   

                                                                      у х в а л и в :

Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» задоволити у повному обсязі.

Розстрочити виконання постанови  Львівського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року по справі №2а-1090/11/1370 на три роки шляхом встановлення обов’язку для Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»сплачувати платежі в розмірі 30 791 (тридцять тисяч сімсот дев’яносто одну) грн. 22 коп. щомісяця починаючи з березня 2011 року до повного погашення податкового боргу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або  набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

                    Головуючий                                                                                 Ланкевич А.З.