Категорія 14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15.02.2011№ 2а-963/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Біловодська пересувна механізована колона № 146» про стягнення суми штрафних санкцій згідно постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 443-ЛУ від 07.12.2010,-
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Біловодська пересувна механізована колона № 146» про стягнення суми штрафних санкцій згідно постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 443-ЛУ від 07.12.2010.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року вказаний адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.
Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк для усунення недоліків до 14 лютого 2011 року. У наведений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Біловодська пересувна механізована колона № 146» про стягнення суми штрафних санкцій згідно постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 443-ЛУ від 07.12.2010 повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами у зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
СуддяН.В. Кравцова