У Х В А Л А

11 січня 2011 р.  Справа № 2а/0470/637/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З.,  перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Начальника Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області Дерезенко О.Ю. про часткове визнання протиправним та часткове скасування рішення, -

                                                     ВСТАНОВИВ:

06.01.2011 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Начальника Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області Дерезенко О.Ю. та просить визнати частково протиправним та частково скасувати рішення № 040728 від 11.11.2010 про застосування фінансових санкцій.

Відповідно частини пятої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Всупереч вище наведеній нормі, позивач звернувся до суду лише 06.01.2011.

В позовній заяві позивач стверджує, що оскаржуване рішення ним отримано поштою 07.12.2010 проте, жодних доказів не надав та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду не заявив.

У відповідності до частини першої статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, суд залишає позовну заяву без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, встановлений частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.99, ч.1 ст.100, ст. 165. Кодексу адміністративного судочинства суд,-

                                                       УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Начальника Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області Дерезенко О.Ю. - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з  дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        Р.З. Голобутовський