У Х В А Л А

10 січня 2011 р.  Справа № 2а/0470/501/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З.,  перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська Міністерства оборони України, третя особа - Дніпропетровський зональний відділ військової служби правопорядку Міністерства оборони України про визнаня дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

05.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська Міністерства оборони України, третя особа - Дніпропетровський зональний відділ військової служби правопорядку Міністерства оборони України про визнаня дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України чинного на момент порушення його прав, свобод та інтересів, встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що термін забезпечення позивача житлом закінчився 26.10.2009 року. Отже, з цього часу порушено право позивача на житло.

Виходячи з наведених норм, позивач  повинен був звернутися із зазначеним позовом  до 26.10.2010р.

Однак, позивач  позовну заяву до суду направив поштою 22.12.2010р. (згідно штемпеля поштової установи на конверті), чим порушив строк звернення до суду.

Відповідно до частини1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач клопотання про поновлення строку для звернення до суду не надав.

З огляду на зазначене, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська Міністерства оборони України, третя особа - Дніпропетровський зональний відділ військової служби правопорядку Міністерства оборони України - залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з  дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

       Суддя                                               Р.З. Голобутовський