УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
07 лютого 2011 року Справа № 2а-3086/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лозовського О.А.,
при секретарі судового засідання Чміль І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Волинська нафтогазова компанія” до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Волинська нафтогазова компанія” звернулося з адміністративним позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування акту №801 від 29.09.2010 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 01.12.2010 року провадження у справі було зупинено до вирішення адміністративної справи № 2а-3093/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Волинська нафтогазова компанія до державного реєстратора Луцької міської ради Маковецького Віктора Михайловича про визнання протиправним та скасування запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Згідно заяви позивача ТзОВ «Волинська нафтогазова компанія» від 26.01.2011 року №10 вбачається, що Волинським окружним адміністративним судом 16.12.2010 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Волинська нафтогазова компанія до державного реєстратора Луцької міської ради Маковецького Віктора Михайловича про визнання протиправним та скасування запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням прийнято постанову, яка набрала законної сили, в зв’язку з чим в судове засідання внесено питання про поновлення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно із частиною п’ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки провадження у справі було зупинено до вирішення адміністративної справи № 2а-3093/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Волинська нафтогазова компанія до державного реєстратора Луцької міської ради Маковецького Віктора Михайловича про визнання протиправним та скасування запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, яка набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Волинська нафтогазова компанія” до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування акту про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість поновити.
Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 14 лютого 2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя О.А.Лозовський