ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 лютого 2011 р.           Справа № 2а/0270/342/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці     

до:   суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1  

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій 

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 340 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, накладених згідно рішення ДПІ у м. Вінниці №0004402340 від 09.06.10 р. Рішення є узгодженими, однак визначені ним санкції до бюджету не сплачені, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою суду від 01.02.11 р., яку згідно поштового повідомлення відповідач отримала 08.02.2011р., останній було запропоновано в десятиденний термін з дня одержання ухвали надати суду письмові заперечення проти позову чи заяву про його визнання. Однак, в зазначений судом термін  відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористалась. Заяву про визнання позову через канцелярію суду теж подано не було.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного п.2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Згідно матеріалів справи вбачається, що 09.06.2010 р. рішенням ДПІ у м. Вінниці №0004402340  до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Дане рішення прийнято на підставі акту перевірки №357/02/28/23/3072310765 від 07.06.10 р., згідно якого відповідач здійснила продаж двох пляшок пива без використання КОРО та розрахункових квитанцій.

На час розгляду справи в суді рішення ДПІ у м. Вінниці  про застосування фінансових санкцій №0004402340 від 09.06.10 р. у встановленому законодавством порядку не оскаржено. Сума штрафної санкції відповідачем до бюджету сплачена не була.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 має заборгованість, яка в добровільному порядку не погашена, доказв в спростування позовних вимог відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а відтак такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.   

Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ін. код НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1) до бюджету (р/р 31113104700002, код платежу 3021080902 ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 ) 340 грн. (триста сорок) штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя./підпис/.                                                              Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: