Справа № 3-2257

2009р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 вересня 2009р. суддя Святошинського районного суду м. Киева Пізняхівський Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Києві, громадянку України, українку, працює ЮС «Дизайн» дизайнером, мешкає в АДРЕСА_1,

за cт. 124 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2009 року о 10 год 00 хв рухалася в м. Києві по вул. Ф. Пушиної, де, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час виникнення перешкоди для руху, яку водій спроможний об ‘єктивно виявити та оцінити не прийняла міри для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який здійснював виїзд з паркувального майданчику, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим порушила п. 12.3 ПДР України.

Виноою себе не визнала, однак вина в повному обсязі стверджується матеріалами, що зібрані по справі.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи минув термін притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений cm. 38 КУпроАП, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 284 КУпроАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за cm. 124 КУпроАП закрити в зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.