ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши матеріали 8490

За позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп

До відповідача: територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Сумській області, м. Суми

Про визнання недійсним постанови № 026514 від 31 липня 2006р.

ВСТАНОВИВ:

          Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч. 5 ст. 106 КАСУ, зокрема до  позовної  заяви  не додано  доказів сплати державного мита в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 3 прикінцевих та перехідних положень кодексу Адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита ( підпункт 1) ; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту “б” підпункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України  “Про державне мито” крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього закону ( підпункт 2).

Відповідно до підпункту “б” пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, що подаються до суду державне мито складає 0, 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Зазначені недоліки позивачу слід усунути в строк до 25.09.2006р., а також подати оригінали документа, що підтверджує сплату державного мита у встановленому законом розмірі. Відповідно до ст. 108 Кодексу Адміністративного судочинства України в разі не усунення  недоліків позовної заяви, яку залишено без руху позовна зава повертається позивачеві.

Керуючись   ст. ст.  108, 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

СУДДЯ                                                                                 О.В. КОВАЛЕНКО