Судове рішення #13607488

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

УХВАЛА

 


24 лютого 2011 р.  Справа № 5010/382/2011-6/32-20/6   


Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді  Кобецької С.М.

При секретарі Колісник О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом:        Підприємця ОСОБА_1,

                            АДРЕСА_1

до відповідача: Манявської сільської ради

                            вул. Незалежності, 22, с.Манява, Богородчанський район,

                            Івано-Франківська область,77772

про стягнення судових витрат, а саме послуг адвоката в розмірі 4 000,00грн.

За участю представників сторін:

Від позивача:  ОСОБА_1- фізична особа-підприємець,

                          (свідоцтво про ДРФО-П НОМЕР_1 Серія ВОО 14.03.05р.);

                               ОСОБА_3, (довіреність №4171 від 09.10.09р.).

Від відповідача: Захаріїв Б.Д.-представник, (довіреність №02/09-52/06-01 від 02.09.10р.).

ВСТАНОВИВ:

 Представник позивача в судовому засіданні, реалізуючи своє процесуальне право, надане йому ст.22 Господарського процесуального кодексу України, та дотримуючись порядку встановленому ст. 78  цього ж Кодексу, подав  адресовану суду заяву №1678/2011-с вх від 24.02.11р., в якій відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача  -  Манявської сільської ради судових витрат, а саме послуг адвоката в розмірі 4000,00грн.

 Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти поданої заяви, просить суд, розглянути спір по суті,  при цьому  нічим   не обгрунтовуючи  своє  заперечення.

  Дослідивши зміст поданої заяви , об"єктивно оцінивши заперечення представника  відповідача, суд приходить до висновку , що в даному спірному випадку  реалізація права позивача відмовитись від позову  не порушує закон,  як і в судовому засіданні не встановлено про можливість  порушення   такою дією відповідача, як відмова від позову,  інтересів  інших осіб, в тому числі і самого відповідача.

 За змістом   п.4 ст.80  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

  Таким  чином, враховуючи той факт, що позивач відмовився від позову,  а відповідач  не обгрунтував необхідності розгляду спору  по суті, то в суду відсутні підстави для відмови позивачу в прийнятті заяви про  відмову  від позову , що в свою чергу є підставою для  припинення  провадження у справі,  при цьому  роз"яснивши стороні  наслідки - виключення можливості повторного звернення  до господарського суду  з  цим  же позовом.

 Враховуючи приписи ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати залишити за позивачем.    

 Керуючись ст. 22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

        провадження у справі №510/382/2011-6/32-20/6 за позовом Підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1 до відповідача Манявської сільської ради  вул. Незалежності, 22, с.Манява, Богородчанський район,  Івано-Франківська область,77772, про стягнення судових витрат, а саме послуг адвоката в розмірі 4 000,00грн. - припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.



     Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.



                       Суддя                                         С.Кобецька

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація