Справа № 2-177/2011 р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

  17 січня   2011 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого             –        судді Кабаль І.І.    

при секретарі                           –                  Колганові М.І.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом  публічного акціонерного товариства  «Універсал Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

В С Т А Н О В И В:

  До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся  ПАТ «Універсал Банк»» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Позовні вимоги мотивовані тим, що  відповідно до укладеного договору від 22.05.2008 року та додатку до нього ОСОБА_1  отримав кредит у розмірі 11000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2013 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за договором не виконав, у звязку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 18.01.2010 року складає  18083 грн.70 коп. і складається з заборгованості за кредитом в сумі 1606 грн. 37 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 9315 грн. 32 коп., нарахованих відсотків  в сумі 5897 грн. 11 коп., штрафної санкції (пені) в сумі 1264 грн. 90 коп. Просить суд стягнути з відповідача зазначену грошову суму, а також понесені судові витрати в сумі 180 грн. 84 коп. за оплату судового збору та 120 грн. 42 коп. на оплату витрат на інформаційно-технічне обслуговування розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні  позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному об’ємі, дав пояснення аналогічно викладеному у позові. Просить постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений судом належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяв і заперечень не надав.

При таких обставинах, згідно клополатння представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права і взаємостосунки сторін

             Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

    З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору від 22.05.2008 року  та додатку до нього ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11000   грн.   зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2013 року. Договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг (а.с. 9-14).

    Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договору або з  вимогами, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов  не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

У порушення зазначених норм Закону та умов договору   ОСОБА_1  належним чином не виконував своїх зобовязань, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на  18.01.2010 року складає  18083 грн.70 коп. і складається з заборгованості за кредитом в сумі 1606 грн. 37 коп., простроченої заборгованості за кредитом в сумі 9315 грн. 32 коп., нарахованих відсотків  в сумі 5897 грн. 11 коп., штрафної санкції (пені) в сумі 1264 грн. 90 коп.,  що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.19).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України  наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що право позивача порушено, йому заподіяна шкода майнового характеру, яка підлягає примусовому стягненню з відповідача по справі.

Також згідно ст.  88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 180 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.42 коп.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.  10, 11, 209, 212, 214 – 215,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

             Позовні вимоги публічного акціонерного товариства  «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

              Стягнути з  ОСОБА_1  на користь  публічного  акціонерного  товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі  18083 грн. 70 коп., та судові витрати у сумі 301 грн. 26 коп.,  усього 18384 грн. 96 коп.

               Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд в 10 - денний строк з дня його проголошення.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 СУДДЯ                                                                     І.І.КАБАЛЬ