Справа 2-331/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого - судді Кабаль І.І.
при секретарі - Колганові М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.1996 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв`язку з різними життєвими позиціями подальше сумісне життя з відповідачкою не убачається можливим і суперечить їх інтересам та інтересам малолітньої дитини. Шлюбно-сімейні стосунки фактично припинені з листопада 2010 року, коли продали їх спільну квартиру та роз`їхалися. З цього часу вони не живуть разом, не ведуть спільне господарство. Дитина в даний час мешкає з матір`ю і знаходиться на їх спільному утриманні і вихованні. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, відновлена бути не може і просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об’ємі і просив їх задовольнити, дав пояснення аналогічно викладеному в позові,на примирення не згідний.
Відповідачка позов визнала і не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем, сімейні стосунки припинені з листопада 2010 року, на примирення не згідна.
Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.13/. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/. Сімейне життя не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя, шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені з листопада 2010 року, на примирення сторони не згідні.
З’ясувавши фактичні взаємостосунки між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження між ними шлюбних стосунків неможливі і суперечать їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 104, 110- 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213- 215,218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16.08.1996 року в Уютненській сільській раді Сакського району АР Крим /актовий запис № 13/, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення.
СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ
- Номер: 2/1303/1271/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-331/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Кабаль І.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер:
- Опис: про виділення із майна, що є у спільній частковій власності і визнання права власності на дане майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-331/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кабаль І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 06.05.2011