Справа 3-209/11
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2011 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Лантратовой А.І.
при секретарі Савіній С.О.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Євпаторія і автотехнічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Москва, прожив. АДРЕСА_1, працює інженером Кримської філії Українського державного Центру радіочастот, одруженого, освіта вища, військовозобов’язаного, раніше не судимого,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
16.01.2011 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 на вул..Некрасова м.Євпаторії біля загальноосвітньої школи №6 керував транспортним засобом CHEVROLET LACETTI реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, нерозбірлива мова, нестійка хода), що спричинило порушення п.2.9 Правил Дорожнього Руху України.
При медичному огляді 16.01.2011 г. о 13 год. 40 хв. встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у стані сп’яніння внаслідок вживання алкоголю.
В суді ОСОБА_2. вину не визнав, пояснив, що він на місці відмовився від використання тесту на предмет вживання алкоголю. З цього приводу працівники ДАІ складали якісь документи, але він їх не підписував. При огляді у медичному закладі копія висновку йому не була видана. Крім того додав, що він проживає із бабусею, яка потребує медичного нагляду і для того, щоб дістатися лікарні він використовує автомобіль.
Вислухавши правопорушника, його захисника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком медичного огляду №81 від 16.01.2011 р.
Допитаний в суді лікар ОСОБА_3, який проводив огляд ОСОБА_2 пояснив, що правопорушник був доставлений у медичний заклад у стані вираженого алкогольного сп’яніння, вів себе зухвало. Огляд він проводив за зовнішніми ознаками: нестійка хода, запах алкоголю. Від проведення аналізу крові на місткість алкоголю ОСОБА_2 відмовився. Висновок огляду був йому оголошений.
Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 пояснили, що за запрошенням працівників ДАІ вони прийшли до лікарні №2 по вул. Гоголя м. Євпаторії, де в їх присутності ОСОБА_2 відмовився від підписання протоколу.
Доводи захисника про те, що медичний висновок ОСОБА_2 не оголошувався, медичний огляд був проведений з порушеннями вимог діючого законодавства суперечать свідченням свідка ОСОБА_3 і не узгоджуються з матеріалами справи.
З пояснень правопорушника ОСОБА_2 з’ясовано, що раніше він із лікарем ОСОБА_3 знайом не був. Таким чином підстав для обмови ОСОБА_2 у лікаря ОСОБА_3 не має.
Призначаючи адміністративне стягнення судом враховуються дані про особистість правопорушника, ступінь провини, характер правопорушення, яке є грубим і могло спричинити тяжкі наслідки.
З метою виховання поваги до загальновстановлених правил, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати стягнення у вигляді позбавлення прав керування всеми видами транспортних засобів.
Керуючись ст.130 ч.1, 283 КпАП України,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУоАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування всеми видами транспортних засобів строком на один рік.
Строк позбавлення прав відраховувати з моменту вилучення посвідчення водія.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя: Лантратова А.І.
- Номер:
- Опис: керування т\з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-209/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис: порушення правил адмін. нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-209/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер:
- Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-209/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-209/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер:
- Опис: Порушення ПДР що спричинило пошкодження транспорту
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-209/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3-209/2011
- Опис: ст. 185-3 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-209/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: АП-209
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-209/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3/1308/209/2011
- Опис: перевезення смітття без тента, яке падало на проїжджу частину дороги, чим забруднював її
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-209/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 3/447/894/25
- Опис: в м. Новий Розділ надавав послуги з перевезення пасажирів без ліц.картки та свідоцтва на даний вид діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-209/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 3/1603/1885/11
- Опис: невик.батьк.обов"язків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-209/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011