Справа 2-249/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

            07 лютого  2011 року     Євпаторійський міський суд  АР Крим  у складі:

головуючого     -          судді  Кабаль І.І.

при секретарі -                                   Колганові М.І.          

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу , суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з  12.09.1998 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки не склалися у зв`язку з різними поглядами на життя, виникали численні непорозуміння та суперечки , що привело до розпаду сім`ї, внаслідок чого вони не можуть знайти спільної мови і забезпечити їх дитині максимальний психологічний комфорт та захищеність. Фактично вони не ведуть спільне господарство. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, відновлена бути не може і просить шлюб розірвати.

     В судовому засіданні  позивачка позовні   вимоги підтримала  в повному об’ємі і просила їх задовольнити, дав пояснення аналогічно викладеному в позові,на примирення  не згідна. Не заперечує, що  вони продовжують проживати з чоловіком разом, підтримують шлюбно-сімейні стосунки, виховують неповнолітню дитину.

    Відповідач позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою Пояснив, що вони з дружиною  проживають разом, ведуть спільне господарство.

           Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов  висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити  з наступних підстав.

           Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

           Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з  12.09.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с.11/. Від спільного проживання  мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

    Як пояснили в суді сторони, вони продовжують проживати разом в одній квартирі, підтримують шлюбно-сімейні стосунки, виховують неповнолітню дитину, а тому суд вважає, що підстав для задоволення позову і розірвання шлюбу  між подружжям згідно ст.112 СК України, немає.

 Сторони  не надали суду доказів того, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а також інтересам  неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213- 215,218  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

            В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу , відмовити.

            Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

                 СУДДЯ                                                                                        І.І.КАБАЛЬ