Справа № 3-221

                                                                                                2011 рік

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року

    Суддя  Ялтинського міського суду  Автономної Республіки Крим Кулєшова О.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем СПД Кобанченко,  проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі (КУпАП),

в с т а н о в и в:

    12 січня 2011 року о 10 годині 30 хвилин на Центральному ринку м. Ялта ОСОБА_1 продавала рибу карась, загальною вагою 15 кг, без наявності документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. ст. 7, 27 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 8, 12 Закону України «Про рибу, інші водні тваринні ресурси та харчову   продукцію з них», п.3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства».    

Правопорушниця в судове засідання не з’явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином під розпис, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у вчиненні правопорушення визнала.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1).    

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку збуту об’єктів тваринного світу.

При вирішенні питання про вид та розмір адміністративного стягнення, до уваги приймаються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

     Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

            Вирішуючи питання про застосування додаткового покарання, вважаю, що свіжа риба – карась, загальною вагою 15 кг, повинні бути залишені у ОСОБА_1 за належністю.

           На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1   визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого   ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Свіжу рибу – карась, загальною вагою 15 кг, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, залишити їй за належністю.  

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

              Суддя: