Справа№ 2а-350/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01  лютого  2011 року                                                                                        м. Сімферополь

Суддя  Сімферопольського районного суду  Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши  в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1   до Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі  Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними, про зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни, забезпечити нарахування та виплату щомісячно, -                                          

В с т а н о в и в:

    Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі  Автономної Республіки Крим просила суд визнати протиправним рішення відповідача про відмову у призначенні їй підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни»; зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити їй  недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 10.06.2010 р.  по  цей час, обчислюючи із урахуванням підвищення у розмірі 30% мінімальної пенсії  за віком, визначеного відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»; зобов’язати відповідача нараховувати та виплачувати спірне підвищення у відповідності до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щомісячно.

  Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.  

 Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають  задоволенню частково з наступних підстав.

 Судом встановлено, що позивачка, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом   (а.с. 5), тобто станом на час закінчення Другої світової війни їй  було менше 18 років, тому позивачка є  особою, яка віднесена до категорій осіб, визнаних дітьми війни.

 Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

          Відповідно до вимог статті 7 Закону фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

          Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003, № 1058-IV мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

           Дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист  дітей війни»  неодноразово була   зупинена Законами України, а саме Законом України  від 19.12.2006 р. «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Законом України  від 28.12.2007 р. «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Рішеннями Конституційного Суду України  від  09.07.2007 р., 22.05.2008 р.  положення вищезазначених Законів, якими було припинено  дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» були визнані  неконституційними.

При цьому Конституційний Суд України вказав, що Верховна Рада України не уповноважена при прийнятті Закону України про Державний  бюджет України зупиняти дію окремих законів України та/або будь-яким чином змінювати  визначене іншими законами України правове регулювання суспільних відносин. Також зазначив, що це суперечить вимогам статті 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», згідно з якою державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Нормативні акти органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які  обмежують права та пільги ветеранів війни, передбачені цим Законом, є недійсними. Звуження змісту та обсягу конституційного права на забезпечення достатнього життєвого рівня (стаття 48 Конституції України) шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів відповідно до статті 22 Конституції України не допускається.

Відповідно до статті 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

  Суд приходить до висновку, що позивачка має право на отримання підвищення пенсії  у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, так як має відповідний статус, тому вимоги про визнання дій протиправними та зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити їй недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період з 10.06.2010 р.  по  цей час, обчислюючи із урахуванням підвищення у розмірі 30% мінімальної пенсії  за віком, визначеного відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» обґрунтовані та підлягають задоволенню.

 Щодо вимог позивачки про зобов’язання  відповідача на майбутнє нараховувати та виплачувати спірне підвищення до пенсії щомісячно, то ці вимоги не можуть бути задоволені, як такі, що подані передчасно. Суд розглядає і вирішує лише правовідносини, які сталися і є наявними, та не може передбачити дії тієї чи іншої  особи на майбутнє.

Суд вирішує питання про судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  11,  99, 100, 160-163,183-2 КАС України, суд,-                                                    

П о с т а н о в и в:

  Позов  ОСОБА_1   задовольнити частково.

  Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі  Автономної Республіки Крим  про відмову нарахувати та виплатити ОСОБА_1   недоплачене   щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 10.06.2010 року по 01.02.2011 року,  обчислюючи із урахуванням підвищення у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеного відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», протиправними.

 Зобов'язати відповідача Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі  Автономної Республіки Крим нарахувати  та виплати   ОСОБА_1   недоплачене   щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 10.06.2010 року по 01.02.2011 року,  обчислюючи із урахуванням підвищення у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеного відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути на користь  ОСОБА_1   з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.  

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим виконати постанову негайно.      

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя