Справа №2-370/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 р. Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Лантратовой А.І.
при секретарі Савіній С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 20.07.2005 р. Від спільного подружнього життя вони мають трьох дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3
Зазначає, що старший син ОСОБА_3 проживає окремо, а син ОСОБА_4 і донька ОСОБА_1 мешкають із нею і перебувають на її утриманні. 17.12.201 р. сину ОСОБА_4 виповнилося вісімнадцять років і відповідач перестав сплачувати аліменти на утримання сина. Вказує, що син ОСОБА_4 з 01.08.2008 р. навчається у Кримському республіканському професійно-технічного навчального закладу «Сакський професійний ліцей». Вона має незначний прибуток. Аліменти на утримання доньки відповідач виплачує не постійно, має заборгованість. Про навчання сина і витрати, що виникають у зв’язку із навчанням відповідачу відомо, проте добровільно він допомоги не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 450 грн. щомісячно, до досягнення сином двадцяти трьох років.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні не згодний із позовом. Пояснив, що до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття він виплачував аліменти на його утримання. В теперішній час розмір його заробітку незначний і він не має можливості нести витрати на утримання повнолітньої дитини.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.
З матеріалів справи виходить, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 20.07.2005 р. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом із матір’ю за адресою: АДРЕСА_1 і навчається у Кримському республіканському професійно-технічного навчального закладу «Сакський професійний ліцей», строк закінчення ліцею зазначений - 30.06.2011 р. (а.с.3,4,5,6).
При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я і матеріальне положення дитини і відповідача, наявність у платника аліментів інших осіб, яких згідно із законом він зобов'язаний утримувати.
З урахуванням обставин справи суд вважає можливим визначити до стягнення з відповідача на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 450 грн. щомісячно до закінчення навчання – 30.06.2011 р.
Підстав для стягнення аліментів до двадцяти трьох років суду не надано, тому в цій частині позову слід відмовити.
Вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним двадцяти трьох років задоволенню не підлягають, оскільки суперечать ч.2 ст.199 СК України і спростовуються довідкою Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Сакський професійний ліцей» №466 від 07.12.2010 р.
Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, 10,60, 209,212,215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 450 грн. щомісячно, до 30.06.2011 р., починаючи з 14.01.2011 р.
В іншій частині позову – відмовити.
Допустити негайне виконання по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. і втрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим з подачею скарги через Євпаторійський міський суд.
Суддя: Лантратова А.І.
- Номер: 2/898/11
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-370/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2/1303/1605/11
- Опис: про визнання недійсним договору дарування будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-370/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2/1303/1605/11
- Опис: про визнання недійсним договору дарування будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-370/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Лантратова А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011