справа № 3-123/ 2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011  року                                                                                м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сікорська Н.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

        ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем ( юридична адреса: АДРЕСА_1) припустив порушення вимог податкового законодавства, які встановлені Актом №2779/17-01/2543710475 від 28.12.2010 р. про результати документальної планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року, а саме: не утримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб за вересень 2008 р., липень 2009 р., жовтень 2009 р.,  чим порушив вимоги п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст.6 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІХ від 22.05.2003 року, про що складено протокол № 561 серії КР №093284 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянин ОСОБА_1 в суд не з'явився,  про час місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ст. 286 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи правопорушення виявлено 31.12.2010 р. актом перевірки №2779/17-01/2543710475, правопорушення є триваючим, тому суд вважає що строк накладення адміністративного стягнення не закінчився.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується Актом перевірки, податковим повідомлення – рішенням, що міститься у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

 При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим відповідно до частини 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за якою він визнаний винним.

Керуючись статтями 24,33,163-4,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення  у  вигляді  штрафу в розмірі 51,00 грн.

Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя                                 Н.І. Сікорська