Справа № 2-273/2011 р.
категорія 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення до судового розгляду
25 січня 2011 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и л а :
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Ухвалою судді від 21.12.2010 року на підставі ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву було залишено без руху протягом п’яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У встановлений термін недоліки позову були усунуті.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу подано і оформлено з додержанням правил підсудності та вимог статей 119 – 120 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення, а також для відмови у відкритті провадження по справі – відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України, суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по справі, враховуючи заявлені позовні вимоги.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим (м. Євпаторія вул. Перекопська 15-А) на 04 лютого 2011 року о 14-00 годині, про що повідомити сторони.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.
Запропонувати відповідачу в строк до 04.02.2011 року представити суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 169 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться – до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться – до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Заява про виклик свідків, клопотання про витребування доказів (із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі) мають бути подані до або під час проведення попереднього засідання, а якщо таке не проводиться – до початку розгляду справи по суті.
Позивач має право змінити підставу та предмет позовних вимог, а відповідач подати зустрічну позовну заяву – до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Захарова І.О.
- Номер: 6/239/33/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/2011
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Захарова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 26.06.2018
- Номер: 6/489/196/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Захарова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2021
- Дата етапу: 13.05.2021
- Номер: 6/489/255/21
- Опис: заміна сторони.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/2011
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Захарова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер: 2/2205/4109/11
- Опис: про визнання права власності на частину спадкового майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-273/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Захарова І.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис: про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-273/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Захарова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2/1303/273/2011
- Опис: про стягнення заборгованості згідно кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-273/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Захарова І.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 11.04.2011