Судове рішення #13605002

Справа № 2-220/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді                                                         Захарової І.О.

при секретарі                                                                Цивінській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської Ради про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку тривалістю три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Євпаторії АР Крим. Вимоги мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, однак, у встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини він не звернувся з відповідною заявою до державної нотаріальної контори, оскільки вважав, що спадщину прийняв його батько, а лише після його смерті дізнався про те, що батьки розірвали шлюбу.    

Сторони до судового засідання не з’явились, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримав, представник Євпаторійської міської Ради просив ухвалити рішення на розсуд суду на підставі документів та доказів, що маються у справі, з урахування норм матеріального права.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

З матеріалів справи виходить, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками заявника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Завідуючим відділом запису актів громадянського стану (а.с. 10).

03.06.1983 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданим Завідуючим відділом запису актів громадянського стану (а.с. 14).

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.07.2002 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частках належить квартира АДРЕСА_1 АР Крим (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 23.02.2006 року Відділом реєстрації актів громадського стану Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (а.с. 12).  

Після її смерті відкрилася спадщина на її частку у праві приватної часткової власності.

Відповідно до ст. ст. 1216 й 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.    

За правилом ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування з законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_1 має право на успадкування майна ОСОБА_2 за законом у першу чергу.

Проте у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач, як спадкоємиць першої черги за законом, до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, не звернувся, оскільки в квартирі проживав його батько ОСОБА_3, який на його думку і прийняв спадок після смерті своєї дружини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Відділом реєстрації актів громадського стану Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим (а.с. 13).

Після смерті батька ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

При наданні документів для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, позивачу необхідно було надати свідоцтво про шлюб батьків для підтвердження факту, що ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_2 Через ці обставини ОСОБА_1 дізнався, що його батьки 03.06.1983 року розірвали шлюб.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, оскільки цей строк він пропустив з поважних причин, оскільки не знав, що його батьки розірвали шлюб, фактично вони продовжували проживати однією сім’єю та про розірвання шлюбу нікого не повідомили.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Проаналізував наведені обставини, суд вважає, що строк для звернення в нотаріальну контору пропущений позивачем з поважних причин.

Судом вжиті усі заходи для встановлення спадкоємців ОСОБА_2, які претендують на її спадщину, але таких осіб встановлено не було. Тому суд вважає, що визначаючи позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті його матері, не порушує нічиїх законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 64 Конституції України, право на звернення до суду за захистом своїх прав і свобод не підлягає обмеженню. Дане право гарантоване усім фізичним та юридичним особам, права і свободи чи інтереси яких порушені, невизнані або оспорені.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у спосіб визначений законами України.

За правилом ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим у відповідності до норм ЦПК в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін.

Частиною 3 статті 10 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.                

Судом були надані рівні права сторонам процесу щодо подання доказів, їх дослідження і доведення перед судом їх переконливості.

Позивач надав достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження  поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а тому суд вбачає правові підстави для задоволення позову та визначення ОСОБА_1 додаткового троку для подачі відповідної заяви – три місяці, що є достатнім та необхідним терміном.

На підставі ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Євпаторійської міської Ради про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для звернення до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Євпаторії АР Крим, тривалістю три місяці з часу набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі  апеляційної скарги.

Суддя                                                               І.О.Захарова

  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-220/2011
  • Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Захарова І.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація