Справа № 2-364/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року                                                                                     м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Захарова І.О., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу № 17 «Чайка» про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання будинку,

в с т а н о в и в:

Житлово-будівельного кооперативу № 17 «Чайка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання будинку.

У прохальній частині зазначеного позову позивачем також висунуто вимогу про забезпечення майном відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява Житлово-будівельного кооперативу № 17 «Чайка» про забезпечення його позову розгляду не підлягає з наступних підстав.

Так, згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Проте зазначена заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки нічим не мотивована, не містить у собі причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов та вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

    Заяву  Житлово-будівельного кооперативу № 17 «Чайка» про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання будинку – без розгляду повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                  І.О.Захарова