Справа № 2-545/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ            

             07 лютого 2011 року                                                                       м. Євпаторія АР Крим

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати посібника на дітей одиноким матерям,

в с т а н о в и в:

        До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати посібника на дітей одиноким матерям.

Зі змісту ст. 1 ЦПК України вбачається, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 2 ст. 3 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень є завданням адміністративного судочинства (ст. 2 КАС України).

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Тому, враховуючи п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки заява Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 1, 122, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення суми переплати посібника на дітей одиноким матерям, та повернути її позивачу.

Роз’яснити позивачу, що для вирішення зазначеного спору йому слід звернутися до суд з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                               І.О. Захарова