ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ   РЕСПУБЛІКИ    КРИМ

Справа № 2о-31/2011 р.

УХВАЛА

20 січня 2011 р.                         м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши  заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: КРП «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,    

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: КРП «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява  ОСОБА_1  підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам  ст. 258 ЦПК України.

Так,  заявнику слід визначитись з вимогами, оскільки звертається з заявою « про встановлення факту належності правовстановлюючого документу » , а за змістом зводиться до вимог про встановлення факту належності нерухомого майна, крім того заявнику слід додати до заяви мотивовану довідку з зазначенням мотивів, що викликають сумніви у наданих документах, що не дають можливість відновити правовстановлюючі документи фізичної особи.          

Через ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України слід застосувати правила  ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 258, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: КРП «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторії» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу  залишити без руху, надавши  заявнику  строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення  вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки   заяви не будуть усунені, заява  вважатиметься неподаною і повернена заявнику.

СУДДЯ                     Г.Г.АБЗАТОВА