Справа № 2-348/2011 р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 січня 2011 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
В Євпаторійський міський суд надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі, зокрема, ім’я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України (в редакції Закону України №2453-VI від 07.07.2010) позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача – АДРЕСА_1, проте згідно довідки адресно – довідкового сектору м. Євпаторії від 19 січня 2011року, відомостей про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 у м. Євпаторії не має. Таким чином позивачем у порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначене достовірне зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або за зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідача ОСОБА_2
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недолікі, а саме зазначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або за зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Володарець
- Номер: 2/1520/907/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-348/2011
- Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
- Суддя: Володарець Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 2/440/17/2013
- Опис: про зарахування коштів витрачених на ремонт кімнати в оплату за квартплату
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-348/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Володарець Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 15.01.2013
- Номер: 2/57/11
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-348/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Володарець Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2/440/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за користування гуртожитком
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-348/2011
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Володарець Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 05.04.2011