Судове рішення #13603924

Справа № 2-348/2011 р.

У Х В А Л А

           10 лютого 2011 року                                 м. Євпаторія

       Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши  позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В Євпаторійський міський суд надiйшла  позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

        Ухвалою суду від 21 січня 2011 року зазначена позовна заява була залишена  без руху, оскільки не в повній мірі відповідала вимогам діючого законодавства.

Так,   відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України (в редакції Закону України №2453-VI  від 07.07.2010) позови до фізичної  особи пред’являються  в суд за зареєстрованим у встановленому  законом  порядку місцем її проживання або за  зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем ОСОБА_1  в позовній заяві зазначено місце проживання відповідача – АДРЕСА_1, проте згідно довідки адресно – довідкового сектору м. Євпаторії від 19 січня 2011року, відомостей про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 у м. Євпаторії  не має.     Таким чином позивачем у порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначене достовірне зареєстроване у встановленому  законом  порядку місце проживання або за  зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування  відповідача ОСОБА_2

Отже зазначеною ухвалою позивачу ОСОБА_1  було запропоновано усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме зазначити зареєстроване у встановленому  законом  порядку місце проживання або за  зареєстрованого у встановленому законом порядку місце перебування  відповідача ОСОБА_2, для чого надано строк, який не може перевищувати п’яти  днів  з дня отримання позивачем ухвали.

Копія ухвали суду від 21 січня 2011 року була надіслана ОСОБА_1 та відповідно до поштового повідомлення  отримана ним 31 січня 2011 року.

Оскільки у встановлений строк та до цього часу  позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі, з заявою про поновлення строків для усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути  позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

           Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  визнати неподаною і повернути  позивачу.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з позовною заявою після усунення умов, що були підставою для її повернення.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Апеляційного суду АР Крим   через  Євпаторійський міський суд  шляхом подачі в 5-денний строк   апеляційної  скарги.  

Суддя                                                                                 Н. М. Володарець

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація