Судове рішення #13603612

                      Справа 3-322/11

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И

       10.02.2011 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Євпаторія і автотехнічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності  

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Волинська область, прожив. АДРЕСА_1, не військовозобов’язаного, освіта середня, раніше не судимого,

       за ст.130 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

       26.12.2010 року о 04 год. 35 хв. ОСОБА_1 на вул. Леніна м.Київ керував транспортним засобом ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3   з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, що спричинило порушення п.2.5 Правил Дорожнього Руху України.

       В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що напис у протоколі про визнання провину під тиском працівників ДАІ.

       Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУп.АП.

       Провина ОСОБА_4 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом.

       Постановою Євпаторійського міського суду від 01.11.2010 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і йому призначене стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

       Доводи правопорушника про те, що пояснення у протоколі ним підписані під тиском працівників ДАІ нічим не підтверджені.  

        Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особистість правопорушника, ступінь провини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою виховання поваги до загальновстановлених правил, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу.

       Керуючись ст.130 ч.2, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

       ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУоАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на два роки без вилучення транспортного засобу.

       Строк позбавлення прав відраховувати з моменту вилучення посвідчення водія.

       Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.

       Суддя:                                                                                                        Лантратова А.І.

  • Номер:
  • Опис: проживання на території України без реєстрації
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-322/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Лантратова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-322/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лантратова А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація