Справа №2-з-1/11

У  Х  В  А  Л  А

      27.01.2011 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Лантратова А.І.,  розглянувши  заяву  про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товарної біржі «Біржа Західно-Кримського регіону» у м. Євпаторія, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу  недійсним,    

в с т а н о в и л а:

     До суду із заявою про забезпечення позову звернулись, діючи на підставі довіреностей, від імені ОСОБА_1 – ОСОБА_6 та від імені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 – ОСОБА_7

     Заява мотивована тим, що заявникам - ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві  власності належала квартира АДРЕСА_1.   Інший співвласник квартири ОСОБА_4 продала належну їй 1/5 частку квартири 29.10.2010 р. на товарній біржі «Біржа Західно-Кримського регіону» ОСОБА_5 Вважають, що договором купівлі-продажу від 29.10.2010 р. порушені їх права. В теперішній час їм відомо, що ОСОБА_5 бажає відчужити належну йому частку квартири, що утруднить чи зробить неможливим ухвалення об’єктивного рішення, яке буде подано до суду у майбутньому.

     Дослідивши матеріали за заявою, суд вважає, що у її задоволенні необхідно відмовити.

      Ч.4 ст.151 ЦПК України встановлено, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

      Судом зі змісту заяви встановлено, що заявники просять заборонити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиняти відчуження 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, позовні вимоги у майбутньому позові складаються з вимог про порушення права власності, що не відноситься до спорів про інтелектуальну власність.

      Таким чином, суд приходить до висновку, що заява не заснована на законі, тому підстав для задоволення заяви про забезпечення позову не має.

      Керуючись ст.151, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и л а:

      В задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товарної біржі «Біржа Західно-Кримського регіону» у м. Євпаторія, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - відмовити.  

      Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом п’яти днів з подачею скарги через Євпаторійський міський суд.    

        Суддя:                                                                                                          Лантратова А.І.