Справа №2-368/11

категорія 2.46

У  Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення до судового розгляду

              14.01.2011 року Суддя Євпаторійського міського суду АРК Лантратова А.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

              До суду з позовною заявою до ОСОБА_3   про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_2

             Заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна Євпаторійському міському суду АРК.      

             Підстав для залишення  заяви  без руху не встановлено.

             Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України суд вважає недоцільним проведення попереднього судового засідання по справі, враховуючи заявлені позовні вимоги.  

             Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и л а :

             Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

             Призначити справу до судового розгляду на «01» лютого 2011 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Євпаторійського міського суду ( м. Євпаторія, вул. Революції, 41), про що повідомити сторін.

            Направити заінтересованій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати  подати у строк до «01» лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в Євпаторійський міський суд.

            Роз’яснити відповідачу відповідно ст.ст.123,128 ЦПК України право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, надати письмові заперечення із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

            Повідомити особам, які беруть участь у справі, що згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням строків не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. До початку розгляду справи по суті сторони зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

             У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням, викладеному у формі ч.2 ст.137 ЦПК України зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

             Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявний у ній даних чи доказів.

             Копію ухвали направити сторонам у справі.

             Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

                Суддя:                                                                                 Лантратова А.І.