Справа № 2-1173-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2009 року м. Київ Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г. М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

З участю представника позивача Жекової Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

В січні 2009 року Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1219 грн. 20 коп.

Посилається на ті підстави, що відповідачка, яка мешкає в АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, постачальником якої є позивач.

У зв’язку з наявною заборгованістю за спожиту електричну енергію в сумі 289, 38 грн., 20.07.2006 р. відповідачка звернулась до позивача з заявою про її сплату протягом трьох місяців.

04.04.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 08066109818 про користування електричною енергією, згідно якого остання взяла на себе зобов’язання оплачувати вартість прийнятих ресурсів. Станом на 04.04.2007 р. було зафіксовано заборгованість в розмірі 500 грн. 54 коп.

У зв’язку з наявною заборгованістю, 05.12.2008 р. постачання електричної енергії за вищевказаною адресою було припинено.

Оскільки відповідачка не виконує свої зобов’язання належними чином, її заборгованість за спожиту електричну енергію станом на січень 2009 р. становить 1219 грн. 20 коп., просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача зменшила розмір позовних вимог. Оскільки з моменту звернення до суду з даним позовом відповідачем було частково погашено заборгованість в сумі 400 грн., просить стягнути її залишок в сумі 819 грн. 20 коп.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, була оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином, про поважність причин своєї неявки до суду не повідомила.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 31.03.2007 р. між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» до ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією.

За умовами вказаного договору відповідачка зобов’язалась оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені договором.

В період часу з грудня 2005 року по січень 2009 р. у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1219 грн. 20 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком (а.с. 6).

На погашення вказаної заборгованості відповідачем 03.03.2009 р. було сплачено 400 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Оскільки залишок заборгованості за спожиту електричну енергію становить 819 грн. 20 коп., позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 81 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст..509, 526, ч. 1 ст. 625, ст..714 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (м. Київ, пл. І.Франка, 5, р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 819 грн. 20 коп., судові витрати по справі - 81 грн., а всього на загальну суму 900 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.