Справа № 2-1857-1/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що з 1994 р. вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3. Проте, відповідач ухиляється від матеріального утримання їх спільної дитини, не піклується про неї та не допомагає, участі у вихованні сина не приймає. Позивачка зазначає, що дитина перебуває на повному її утриманні, хоча її матеріальне утримання не надає можливість гідно утримувати сина та належно забезпечувати його життя, врахуовуючи, що вона не працює, а син має хронічні захворювання по здоров’ю. У зв’язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 30 % його заробітку щомісяця до його повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, направила на адресу суду заяву в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути на її користь 1\3 частину всіх видів заробітку відповідача на утримання їх спільного сина та просила розглянути справу у її відсутність (а.с. 10).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов з урахуванням уточнень визнав повністю. (а.с. 11)
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.
В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).
Згідно свідоцтва НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.09.1994 р. (а.с. 5)
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 має хворобливий стан здоров’я та потребує періодичного та тривалого лікування в тому числі санаторного, (а.с. 3)
З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1\3 частини від його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов’язок сплатити на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 141, 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Дніпропетровської обл. на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 19.05.2009 р.
Рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього стягнути 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про її оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.