Справа № 2-2043-1/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 р. м. Київ

Суддя Святопшнського районного суду м. Києва Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» про визнання договору про дольову участь в будівництві житла недійсним, -

встановив:

В червні 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» про визнання договору про дольову участь в будівництві житла в м. Хмельницькому недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходження майна або основної його частини.

Враховуючи ту обставину, що позовні вимоги заявлені з приводу договору про будівництво нерухомого майна, а саме квартир АДРЕСА_1, справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

У відповідності до вимог ст. 115 ЦПК України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест» про визнання договору про дольову участь в будівництві житла недійсним повернути позивачу для подачі до належного суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.