справа № 2004/2-4/11        

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року        Богодухівський районний суд  Харківської області  у складі :

                                                                  головуючого судді     Шалімова Д.В.,

                                                                  при секретарі              Макушинській О.В.,  

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Мати дитини рішенням Богодухівського районного суду від 10.05.2006 року позбавлена батьківських прав по відношенню до доньки. Рішенням виконкому Шарівської селищної ради опікуном ОСОБА_3 було призначено її бабусю, ОСОБА_1 Відповідач добровільно не бажає утримувати доньку, хоча має таку можливість.

Просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання  підопічної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у розмірі 250 грн. з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред”явлення позову.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просить слухати дану справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

 Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

 Матеріалами справи встановлено, що відповідач  дійсно є батьком неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а матір”ю  –ОСОБА_4, що підтверджується копією  свідоцтва про народження: серії НОМЕР_1 виданого 04.02.2000 року Шарівською селищною радою Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до рішення Опікунської ради при виконавчому комітеті Шарівської селищної ради від 04.02.2000 року ОСОБА_1 призначено опікуном над її онукою ОСОБА_3 та рішенням виконавчого комітету Шарівської селищної ради від 21.02.2007 року затверджено рішення Опікунської ради при виконавчому комітеті Шарівської селищної ради від 04.02.2000 року про  призначення ОСОБА_1 опікуном над її онукою ОСОБА_3

Згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 10.05.2006 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча у відповідності  зі ст. 180 Сімейного кодексу  УКРАЇНИ зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.

Прожитковий мінімум  з 1 січня  2011 року на дитину віком від 6 до 18 років  становить 977 грн.    

При таких обставинах суд вважає заяву такою, що підлягає  задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка відповідно до довідки Свердловської міської лікарні перебуває на „ Д” обліку з діагнозом : енцефалопатія, сх. косоокість, залізо –дефіцитна анемія, матеріальне становище опікуна, яка  не працює, інші обставини, що мають істотне значення, та вважає за можливе  визначити суму аліментів у розмірі 300 грн.. Аліменти належить стягувати з дня пред’явлення позову.  Судові витрати  мають бути стягнуті з відповідача.

Рішення  виноситься  у межах заявлених вимог, на підставі пред’явлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 180-184,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.88, 209,213-215, 224-226, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

 Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - задовольнити.

 Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 грн.  щомісячно з індексацією суми, починаючи з 13.03.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути  з ОСОБА_2  судовий збір  на користь держави  у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області .

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності  апеляційної скарги.

СУДДЯ