Судове рішення #13602475

  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


24.02.2011 Справа №2-а-5689/11


Суддя Тернопільського міськрайонного суду Кунцьо С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України м. Тернополя, інспектора адмінпрактики ВДАІ м. Тернополя Марценишина А.І. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

        в с т а н о в и в:

          22.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України м. Тернополя, інспектора адмінпрактики ВДАІ м. Тернополя Марценишина А.І. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

          Із адміністративного позову вбачається, що оспорювана постанова в справі про адміністративне правопорушення серія ВО1 № 046192 винесена 11.02.2011 року. Таким чином, позивачем пропущено встановлений десятиденний строк для оскарження постанови, оскільки позов до суду подано 22.02.2011 року. Із заявою про поновлення строку звернення до суду позивач не звертався.

          Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

          Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          У зв’язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України,-

                                                  у х в а л и в :

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України м. Тернополя, інспектора адмінпрактики ВДАІ м. Тернополя Марценишина А.І. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення –залишити без розгляду.

          Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Головуючий суддяС. В. Кунцьо


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація