справа № 2-84/11/1605
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подальше сумісне, а тим більше сімейне життя з відповідачем суперечать інтересам кожного із них, а збереження їхнього шлюбу взагалі неможливе.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечувала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні судом встановлено, що 12 серпня 2000 року Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану в Полтавській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 48), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 12.08.2000 р. Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану в Полтавській області.
У шлюбі мають малолітнього сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження сторін виявилося невдалим, між ними немає взаєморозуміння, поваги, довіри, кохання. Через постійні сварки вони втратили один до одного кохання та із 2010 року почали проживати окремо. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ст. 112 СК суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дитина залишається проживати із матір’ю.
Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає.
Відповідно до ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2000 року Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану в Полтавській області (актовий запис № 48) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишити проживати з матір’ю –ОСОБА_2.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище залишити відповідачу –«ОСОБА_2».
Судові витрати покласти на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис О.І.Радзівон
З оригіналом згідно
Голова
Гребінківського районного суду
Полтавської області О.І.Радзівон