Справа №  2-120/11                                                      

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          19 січня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді                  Тимошенко  С.В.          

при секретарі                                                  Коренчук О.Е.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської сільської ради Татарбунарського районного суду Одеської області про визнання права власності на підставі набувальної давності,  

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею право власності, посилаючись на наступні обставини.

    В 1998 році вона придбала споруди: магазин-кафе під літерою «А» площею 59,5 кв.м, розташований по АДРЕСА_1; магазин-бар під літерою «А» пло-щею 86,2 кв.м, по АДРЕСА_1 магазин-бар під літерою «А» площею 178 к.м, вбиральню під літе-рою «Б» площею 2,1 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_2; металеві вагончики під літерою «А» площею 14,6 кв.м., літерою «Б» площею 9,3 кв.м., вби-ральню-душеву під літерою «В» площею 3,4 кв.м., навіс під літерою «Г» площею 9 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 Нею були виплачені кошти в сумі 30000 грн. та виготовлені технічні паспорта в ТОВ «Татарбунарське БТІ та РОН», згідно яких вона  вказана власником заз-начених об’єктів. Вона вважала, що являється власником, так як випла-тила кошти та користується будівлями, однак на теперішній час їй стало відомо, що необхідно виготовити документи, що підтверджують її право власності на ці об’єкти, однак такої можливості у неї не має, так як ОСОБА_2 вибув у невідомому напрямку. У зв’язку з тим, що вона безперервно володіла вказаним майном протягом дванадцяти років, від-крито користувалася та виготовила на зазначені об’єкти технічні пас-порта, просила визнати за нею право власності за набувальною давністю.

    Позивач у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності у зв’язку з сімейними обставинами, позовні вимоги підтримала.

    Представник Приморської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, проти позову не заперечувала.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог.  

    З матеріалів справи ( а.с.5-9 ) видно, що відповідно до вимог про реєстрацію нерухомості, в ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН» був ви-готовлений технічний паспорт на магазин-кафе, розташований по АДРЕСА_1, власником якого вказано ОСОБА_1, вартість зазначеної нежитлової будівлі складає 52511 грн.( а.с.10 )

    Із матеріалів справи ( а.с.11-15 ) видно, що відповідно до вимог про реєстрацію нерухомості, в ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН» був ви-готовлений технічний паспорт на магазин-бар, розташований по АДРЕСА_2, власником якого вказано ОСОБА_1 Згідно до-відки від 12.10.2010 року, вартість зазначеної нежитлової будівлі ск-ладає 83513 грн.( а.с.16 ).

    Відповідно до вимог про реєстрацію нерухомості, в ТОВ «Татар-бунарське РБТІ та РОН» був виготовлений технічний паспорт на магазин-бар, розташований по АДРЕСА_4, власником якого зазначено ОСОБА_1, варті-сть нежитлової будівлі складає 153108 грн.( а.с.22 ).

    Відповідно до вимог про реєстрацію нерухомості, в ТОВ «Татар-бунарське РБТІ та РОН» був виготовлений технічний паспорт на металеві вагончики піл літерами «А», «Б», вбиральню-душеву під літерою «А» та навіс під літерою «Г», що розташовані по АДРЕСА_1 області ( а. с.23-27), власником яких зазначено ОСОБА_1( а.с.22 ).

    Згідно копії розписки від 15.10.1998 р.( а.с.37 ), ОСОБА_2 отримав 30000 грн. за нежитлові будівлі по АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_4 та 2 металевих вагончики по АДРЕСА_1          

    З копії довідки, виданої Приморською сільською радою Татарбунар-ського району ( а.с.38 ), видно, що ОСОБА_1 на території курорту «Расейка» має земельну ділянку площею 0,002 га для розміщення торгової точки. Заборгованості по оплаті оренди землі не має.

    Відповідно до ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Як передбачено ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

    Право власності, згідно ч.1 ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

    Згідно ч.1 ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим май-ном протягом десяти років або рухомим майном – протягом п’яти років, набуває право власності на це майно ( набувальна давність ), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

           В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 є добросовісним набувачем нерухомих об’єктів: магазину-кафе під лі-терою «А» площею 59,5 кв.м, розташованого по АДРЕСА_1; магазину-бару під лі-терою «А» площею 86,2 кв.м по АДРЕСА_2; магазину-бару під літерою «А» площею 178 кв.м, вбиральню під літерою «Б» площею 2,1 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_4 двох металевих вагончиків під літерами «А»,»Б» площею 14,6 та 9,3 кв.м., вбиральньої-душевої під літерою «В» площею 3,4 кв.м., навісу під літерою «Г» площею 9 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_1. З 1998 року вона використовує вказані об’єкти за цільовим призначенням, тобто вона добросовісно заволоділа майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним.

    За таких обставин, суд вважає, що за ОСОБА_1 повинно бути визнано право власності на магазин-кафе під літерою «А» площею 59,5 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 магазин-бар під літерою «А» площею 86,2 кв.м по АДРЕСА_2; мага-зинбар під літерою «А» площею 178 кв.м, вбиральню під літерою «Б» площею 2,1 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_4 с.Приморське кро-рту «Рассєйка» Татарбунарського району; металеві вагончики під літерою «А» площею 14,6 кв.м., літерою «Б» площею 9,3 кв.м., вбиральню-душеву під літерою «В» площею 3,4 кв.м., навіс під літерою «Г» площею 9 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_1 за набувальною давністю.  

          Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.316,317,344 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власнос-ті на підставі набувальної давності  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоселівка Арцизького району Одеської області, право власності на нерухомі об’єкти:

--- магазин-кафе під літерою «А», розташований по АДРЕСА_1 Одеської облас-ті;

--- магазин-бар під літерою «А» по АДРЕСА_2

--- магазин-бар під літерою «А», вбиральню під літерою «Б», що розта-шовані по АДРЕСА_4 с.Приморське  курорту «Расейка» Татарбунар-ського району Одеської області;

--- металеві вагончики під літерами «А»,«Б», вбиральну-душеву під лі-терою «В», навіс під літерою «Г», що розташовані по АДРЕСА_1

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                          Тимошенко