Савранський районний суд Одеської області    

  Справа № 2-а-56/2011 р.

У Х В А Л А

21 лютого 2011 року                                                                 смт. Саврань

          Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності по невиплаті за період з 2009 року по 31 грудня 2010 року підвищення пенсії як особі, що має статус «Дитини війни», -

в с т а н о в и в:

15 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності по невиплаті за період з 2009 року по 31 грудня 2010 року підвищення пенсії як особі, що має статус «Дитини війни».   

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір позивачкою сплачений правильно. Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.   

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.   

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).   

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.   

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.   

Позивачем  у даному адміністративному позові заявлено клопотання про поновлення строку для  звернення до суду. ОСОБА_1 не навела жодного доказу, який підтвердив би поважність причин пропуску строку звернення до суду, тільки вказала, що їй стало відомо про належні їй як дитині війни виплати на початку 2010 року.

Посилання позивачки на приписи ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»не приймаються судом до уваги з огляду на таке.   

Відповідно до положень зазначеної статті нараховані суми пенсії, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за 3 роки перед зверненням за одержанням пенсії. Суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.   

На думку суду приписи ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»не підлягають застосуванню до спірних правовідносин, оскільки у вказаній статті йдеться виключно про суми пенсій, а не про державну соціальну допомогу, яку просить стягнути позивач за 2009-2010 роки.     

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 не обґрунтувала та не навела жодного доказу на поважність пропуску строку встановленого законом для звернення до адміністративного суду. Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом в частині вимог про перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 січня 2009 року по 14 серпня 2010 року не знайдено.   

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області в частині вимог про перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 січня 2009 року по 14 серпня 2010 року підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.   

Керуючись ст.ст. 100, 183-2 КАС України, суддя, -

 у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності по невиплаті в період з 01 січня 2009 року по 14 серпня 2010 року підвищення пенсії як особі, що має статус дитини війни –залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі № 2-а-56/11  за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності по невиплаті в період з  15 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року.   

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.   

У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.   

      Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.   

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду частини позовних вимог може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.     

Суддя:В. А. Лепеха