У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23.02.2011 Справа №2-а-5556/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Свачій І.М., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 21.02.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про  скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 27.01.2011 року серії ВО1№041379, згідно якої його притягнено до відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. та закриття провадження у справі.

.          Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

          Позивач ОСОБА_1 пропустив строк оскарження та звернувся до суду з заявою про його поновлення, посилаючись на те, що копію протоколу на місці його складення йому вручено не було, а лише після звернення у ВДАІ м. Тернополя він його отримав, через що пропустив строк.

Однак позивачем не надано достовірних доказів про пропущення ним строку з поважних причин, а саме заява про звернення у ВДАІ з проханням про видачу копії протоколу не є підставою для пропуску строку оскраження, враховуючи, що в оскаржуваній постанові в графі «Примірник постанови отримав»знаходиться підпис позивача із зазначенням дати 27.01.2011 року.

Враховуючи наведені обставини, слід вважати, що позивач ОСОБА_1 подав позов після закінчення строку визначеного ст.. 289 КУпАП, а причини пропуску позивачем строку оскарження –безповажними.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 подав адміністративний позов з пропуском строку, установленого законом без поважних причин, а тому позов у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 121 КАС України  підлягає  залишенню без розгляду.

          Керуючись п. 5 ч. 1  ст. 107, ст. 121 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській  області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяІ. М. Свачій