Судове рішення #1360185
№2-174/07

№2-174/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І. Г., прокурора Кузляєва О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Тельманівського району Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ :

У січні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей. В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 свої обов'язки з виховання та утримання дітей не виконує, веде аморальний спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями за рахунок матеріальної допомоги на дітей, часто залишає дітей на друзів та рідних, не має визначеного місця проживання. 19.09.2006р. з метою соціального захисту дітей, вони були тимчасово влаштовані в Мелекінський міжрайонний притулок для неповнолітніх.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що ОСОБА_1 від виконання обов'язків з виховання та утримання дітей ухиляється, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не має визначеного місця мешкання та часто залишає дітей на знайомих. З травня 2002 року родина ОСОБА_1. знаходиться на обліку в службі в справах неповнолітніх Тельманівської райдержадміністрації як неблагополучна. З відповідачкою неодноразово проводились бесіди та профілактична робота, однак вона продовжує вести розбещений спосіб життя та зловживати алкогольними напоями за кошти матеріальної допомоги на дітей. При обстеженні матеріально-побутових умов родини була виявлена повна антисанітарія, відсутність продуктів харчування, в дітей був виявлений педікульоз. 19.09.2006р. з метою соціального захисту дітей, вони були тимчасово влаштовані в Мелекінський міжрайонний притулок для неповнолітніх. Через деякий час на адресу позивача від ОСОБА_1. надійшов лист з проханням зупинити підготовку питання щодо позбавлення її батьківських прав, оскільки вона усвідомила те, що відбувається, обіцяла влаштуватися на роботу та змінити спосіб життя. Також вона повідомила, що співмешкає з гр. ОСОБА_5 в АДРЕСА_1. За запитом позивача службою у справах неповнолітніх Іллічівської району м. Маріуполя були зібрані характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_1. та її співмешканця ОСОБА_5 Згідно зібраних матеріалів, відповідачка та її співмешканець так і не працюють, продовжують зловживати алкоголем, в будинку антисанітарні умови, вибиті двері. ОСОБА_5. перебуває на обліку в нарколога, проходив лікування у психіатра, хворіє на туберкульоз. Зазначена обстановка небезпечна для дітей. Просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніхОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4  та  стягнути  з неї  на

 

2

користь дитячого закладу, в якому будуть перебувати діти, аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона дійсно раніше недостатньо уваги приділяла дітям, але це було пов'язано з необхідністю працювати. Раніше вона дійсно іноді вживала спиртні напої, але не зловживала, а зараз не вживає. Вона іноді дійсно на недовгий час залишала дітей рідним, але вони добре піклувались про них, а у вересні 2006 року вона залишила їх у сестри ОСОБА_6. Оскільки їй було потрібно виїхати в с.Сартана до свого співмешканця ОСОБА_5, але вона збиралася відразу після працевлаштування забрати їх до себе. Зараз вона працевлаштувалась, навела порядок у будинку ОСОБА_5, де вони проживають, і просить не позбавляти її батьківських прав та повернути їй дітей. Вона не заперечувала, що будинок, де вона проживає з ОСОБА_5, потребує ремонту і не має благоустрою, що ОСОБА_5 зловживає алкоголем та є підозра на його хворобу туберкульозом.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що ОСОБА_1 у інтересах дітей необхідно позбавити батьківських прав, оскільки вона не виконує свої батьківські обов'язки.

Суд, вислухавши представників позивача, відповідачку, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та інше.

Відповідно п. 2 ч.І ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.

ОСОБА_1 є матір*юОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідками про їх народження та копіями свідоцтв про народження.

Відомості про батька дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані згідно до ст. 135 СК України; батько ОСОБА_4 - ОСОБА_8, перебуває в місцях позбавлення волі.

Згідно зібраних у справі доказів, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов*язків з виховання та утримання дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, свого житла та визначеного місця проживання не має. При обстеженні матеріально-побутових умов родини виявлені порушення елементарних санітарно-гігієнічних норм, відсутність продуктів харчування.

Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Тельманівської райдержадміністрації, остання вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, виходячи з їх інтересів, з метою їх соціального захисту та визначення статусу і просить стягнути з неї на користь державного закладу, де будуть перебувати діти, аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку відповідачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку з утримання дитини.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1. аліменти на утримання дітей в розмірі 2/5 частин з усіх видів її заробітку щомісяця.

Приймаючи до уваги, що позов задоволено, судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, 164, 166, 180, 181,183 СК України, суд, -

 

3

ВИРІШИВ :

Позов Органу опіки та піклування Тельманівського району Донецької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітейОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої пакувальником у агроцеху № 9 ДП «Ілліч-Агро Донбасе», прож. в АДРЕСА_1 на користь дитячого закладу, в якому будуть перебувати діти, аліменти на утриманняОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2/5 частин з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менш ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття старшої дитини, починаючи утримання з 04.01.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1. у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

З повним текстом рішення можливо ознайомитися в канцелярії Іллічівського райсуду М.Маріуполя з 24.03.2007 року.

Суддя :

  • Номер: 6-678-6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-174/2007
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 6-678-1/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-174/2007
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 6-678-23/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-174/2007
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 11.12.2023
  • Номер: 6-678-23/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-174/2007
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6-678-1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-174/2007
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 6-678-1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-174/2007
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 6-678-1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-174/2007
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гімон М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація