Справа № 2-207/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року                                                                                            м. Синельникове

          Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря –Тесля І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що проживача з ОСОБА_2 однією сімєю і знаходилася з ним у фактичних шлюбних відносинах з грудня 2004 року по ківтень 2009 року. Мають спільного сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання їхнього сина у добровільному порядку надавати не бажає,хоча має таку можливість, так як працює. Інших дітей на утриманні не має.стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводяться. На підставі викладеного просить задовольнит позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/3 частинри з усіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

          Позивач у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.          Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

          Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності,  прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2 від 11 жовтня 2006 року, актовий запис №1026, його батьками є сторони у справі.

Відповідно до довідки СМКП «ЖЕК-2»від 23.09.2010 року гр. ОСОБА_1, 1985 року народження, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3, 2006 року народження –син, проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачкою доведені та підтверджені документально.

На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця        с. Чаплино Васильківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення провадити з 27.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця        с. Чаплино Васильківського району Дніпропетровської області на користь держави держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А особами, які не були присутні під час проголошення рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

                    Суддя:                                                                                Т.В. Прижигалінська