Справа № 2-а-602/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

08.02.2011   Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді  Затолочний В.  С

при секретарі   Морозовій Н.М.

за участі:

-          позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу старшого сержанта міліції Закаблук Сергія Сергійовича про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -  

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу старшого сержанта міліції Закаблук С.С. про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позов, на задоволенні якого в ході судового розгляду справи наполягав позивач, обґрунтований тим, що 28.12.2010 року відповідачем безпідставно складено протокол про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення вимог ПДР, що виявилося в русі в зоні дії дорожнього знаку «В’їзд заборонено» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Позивач вважає постанову незаконною, тому що не здійсняв рух в зоні знаку, який забороняє в’їзд. Тому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідач правом на участь у судовому розгляді не скористався, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, доказів правомірності своїх дій суду не надав.

Розглянувши справу, дослідивши письмові матеріали, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Як встановлено у судовому засіданні, 28.12.2010 року відповідачем було складено протокол та винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпроАП.

Із зазначених документів вбачається, що 28.12.2010 року о 08.50 год. позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Косіора в м. Кривому Розі, порушив вимоги дорожнього знаку «В’їзд заборонено», за що на позивача накладено штраф в розмірі 255 грн.

Відповідно до вимог статті 71 КАС в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачу було запропоновано надати суду всі докази правомірності своїх дій, однак ніяких доказів ним надано не було.

Позивач в позові зазначив, що рухався відповідно до Правил дорожнього руху і ніяких порушень не допускав, оскільки в зоні його руху був відсутній знак «В’їзд заборонено».

В протоколі про адміністративне правопорушення позивач також зазначив, що не погоджується з ним. Жодних доказів вчинення позивачем правопорушення, крім протоколу, який в даному випадку не можу бути достатнім доказом, в матеріалах справи немає.

Тому суд вважає, що доводи позивача про відсутність з його боку порушень Правил дорожнього руху не спростовані і визнає, що оскаржувана постанова від 09.12.2010 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності винесена незаконно та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 86 КАС України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

 Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу старшого сержанта міліції Закаблук Сергія Сергійовича про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову від 28 грудня 2010 року серії АЕ1 № 139241, винесену відповідачем, Інспектором ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу старшим сержантом міліції Закаблук Сергієм Сергійовичем про притягнення позивача, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпроАП.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:В. С. Затолочний