Судове рішення #13601575

      

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-615/11

Номер рядка звіту 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                      

                                                                                                                      

08 лютого 2011 року                                                                                                    м.Рівне

                                   

Рівненський районий суд Рівненської області     

                в особі судді    Красовського О.О.  

                при  секретарі                           Беднарчук Г.П.

                за участю: представника позивача Шпатуська Р.             

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88; 209, 212-215, 217, 218, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, солідарно, на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 560 802, 02 грн. –заборгованість за правочином від 25.03.2008 р.; 1820 грн. –судові витрати, а всього 562 622 (п'ятсот шістдесят дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 02 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

          Суддя:                                                                                             Красовський О.О.           

                                              

  • Номер: 6/212/212/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Красовський О.О. О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 29.12.2016
  • Номер: 4-с/492/8/19
  • Опис: за скаргою ПАТ "МТБ Банк" на дії начальника відділу ДВС про визнання неправомірної та скасування повідомлення про повернення виконавчого документу
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Красовський О.О. О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 03.12.2019
  • Номер: 6/492/95/24
  • Опис: заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Красовський О.О. О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2024
  • Дата етапу: 25.10.2024
  • Номер: 6/492/95/24
  • Опис: заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Красовський О.О. О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 6/492/95/24
  • Опис: заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Красовський О.О. О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про звільнення від сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-615/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Красовський О.О. О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2009
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація