Справа № 5-95/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"23" лютого 2011 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Костенко В.В.
при секретаре Абрамян Н.Л.
с участием прокурора Коваль Н.В.
с участием представителя УИИ
Дзержинского РО Чуешковой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление Уголовно-исполнительной инспекции Дзержинского района г. Кривого Рога для рассмотрения вопроса об освобождении от наказания в отношении осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -
У С Т А Н О В И Л:
21 февраля 2011 года ст. инспектор УИИ Дзержинского района г. Кривого Рога обратился в суд с представлением об освобождении осужденного ОСОБА_2 от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 16 февраля 2010 года, которым он был осужден по ч. 1 ст. 190 УК Украины к 1 (одному) году ограничения свободы. В силу ст.ст. 75,76 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 1 ( один ) год.
В обосновании своего требования ст. инспектор УИИ Дзержинского района г. Кривого Рога ссылается на то, что ОСОБА_2 в период испытательного строка к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризовался удовлетворительно.
01.04.2010 года ОСОБА_2 не явился в УИИ на регистрацию, за что ему 08.04.2010 года было вынесено письменное предупреждение. 06.05.2010, 13.05.2010 и 20.05.2010 года ОСОБА_2 опять пропустил регистрацию в УИИ Дзержинского района.
27.05.2010 года ОСОБА_2 во второй раз в УИИ Дзержинского района было вынесено письменное предупреждение за то, что он опять пропустил регистрацию в УИИ. Но в августе 2010 года он снова стал нарушать порядок отбывания испытательного срока : 19.08.2010, 26.08.2010 и 02.09.2010 года не явился на регистрацию в УИИ Дзержинского района. ОСОБА_2 лично неоднократно был предупрежден о том, что он должен явиться в УИИ, но вызовы он игнорировал, в УИИ не являлся без уважительных причин.
С сентября 2010 года ОСОБА_2 порядок отбывания испытательного срока не нарушал, выполнял возложенные на него судом обязанности, к административной ответственности не привлекался. Назначенный приговором суда испытательный срок истек.
Представитель УИИ Дзержинского района г. Кривого Рога Днепропетровской области Чуешкова Г.В. просила освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания в связи с окончанием испытательного срока, а также по тем основаниям, что он выполнил возложенные на него судом обязанности.
Прокурор не возражает против удовлетворения представления УИИ Дзержинского района г. Кривого Рога и считает, что имеются все законные основания для освобождения ОСОБА_2 от наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 16 февраля 2010 года.
Выслушав представителя УИИ Дзержинского района г. Кривого Рога, прокурора, проанализировав материалы дела, суд, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 16 февраля 2010 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины к 1 (одному) году ограничения свободы. В силу ст.ст. 75,76 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытательным сроком на 1 ( один ) год.
15.03.2010 года приговор в отношении осужденного ОСОБА_2 поступил на исполнение в УИИ Дзержинского района г. Кривого Рога и осужденный ОСОБА_2 был поставлен на учет.
15.03.2010 года в УИИ осужденный ОСОБА_2 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока, с обязанностями, возложенными на него судом, под расписку был ознакомлен с постановлением об установлении ему дней явки на регистрацию в УИИ Дзержинского района г. Кривого Рога, предупрежден об уголовной ответственности за совершение повторных преступлений.
Из предоставленных документов видно, что ОСОБА_2 к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризовался удовлетворительно. С сентября 2010 года ОСОБА_2 порядок отбытия испытательного срока не нарушал, выполнял возложенные на него судом обязанности, к административной ответственности не привлекался.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК Украины, после окончания испытательного срока осужденный, который выполнил возложенные на него обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от назначенного наказания.
Поскольку предоставленные доказательства свидетельствуют о том, что ОСОБА_2 полностью выполнил возложенные на него судом обязанности, срок назначенного приговором суда испытательного срока истек, суд представление УИИ Дзержинского района г. Кривого Рога удовлетворяет.
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст.ст. 408-1, 411 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление УИИ Дзержинского района г. Кривого Рога об освобождении от наказания ОСОБА_2 – удовлетворить.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбывания наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 16.02.2010 г. - освободить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения.
Суддя:В. В. Костенко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-95/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 5/1028/3628/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-95/11
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 5-95/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-95/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-95/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 5/220/5586/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-95/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 5/908/4972/11
- Опис: звільнення від покарання по амністії
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-95/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 5/904/1590/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-95/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 07.11.2011
- Номер: 5/201/4280/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-95/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 5/1603/5180/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-95/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Костенко В.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 24.10.2011