Справа № 3-162

    2011р.

П О С Т А Н О В А

 21.02.2010 р.   Суддя Попаснянського районного суду Луганської області

                         Закопайло В.А.

 розглянувши матеріали, які надійшли з В ДАІ м. Попасна

про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкає: АДРЕСА_1, працює: КП «Місто»- директор,                            

за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

В С Т А Н О В И В :

          Згідно адміністративного протоколу серія ВВ1 № 244453 від 31.01.2011 р. о 09 год. 24 хв. 27.01.2011 року у м. Попасна по вул. Леніна, громадянин ОСОБА_2, який є посадовою особою, відповідальною за утримання вулично-шляхової мережі м. Попасна, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, що спричинило створення аварійної обстановки та пошкодження транспортних засобів, а саме: під час зимового утримання вулично-шляхової мережі не забезпечив посипку проїзної частини вулиць противоожеледними матеріалами, що не забезпечило безпеку дорожнього руху та стало причиною дорожньо-транспортних пригод на зазначеній ділянці доріг та пошкодження транспортних засобів. Таким чином було порушено вимоги ст. 12 п. 3 ЗУ «Про дорожній рух».

          Це  підтверджується  адміністративним протоколом серія ВВ 1 № 244453 від 31.01.2011 р., письмовими поясненнями правопорушника,  іншими письмовими матеріалами справи та поясненнями правопорушника у суді. Тому суд вважає доведений факт скоєння громадянином ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

 Але враховуючи особу правопорушника, його сімейний та матеріальний стан, те, що  ОСОБА_2 працює на посаді директора КП «Місто»короткий відрізок часу, підприємство не має достатню кількість коштів для усунення недоліків, вказаних в протоколі, суд вважає вчинене правопорушення малозначним та вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням. ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі –закрити.

На підставі ст.ст. 22, 33, 34, 35, 188-28, 288, 294   КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі –закрити.

        На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду в строк 10 діб  з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.  

       Суддя :                                                      В.А. Закопайло