Справа №22ц-1986/2007р. Головуючий в 1 інстанції Грищенко П.О.
Категорія 21 Доповідач Козлов СП.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2007 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого: Перцової В,А.,
суддів: Козлова С.П., Повєткіна В.В.,
при секретарі: Білоус А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВВД ФССНВ та ПЗ України в м. Павлограді про перерахунок щомісячних страхових виплат, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Павлогадського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2006 року стягнуто з ВВД ФССНВ та ПЗ України в м. Павлограді на користь позивача 11143,96 грн. в рахунок недоплати по страховим виплатам за період з 01 березня 2002 року по 01 грудня 2006 року, а в задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.
В апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права ВВД ФССНВ та ПЗ України в м. Павлограді просить скасувати рішення суду про перерахунок страхових виплат.
Як встановлено судом, позивачу внаслідок отриманої 20.03.1992 р. під час роботи на Шахтобудівельном управлінні №2 комбінату „Дніпрошахтобуд" травми за висновком МСЕК від 12.07.2000 р. було встановлено 60% втрати професійної працездатності безстроково, у зв"язку з чим відповідачем на підставі коефіцієнтів, встановлених постановами Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №15 від 14.03.2002 p., №3 від 04.032003 p., №5 від 24.02.2004 p., №3 від 28.02.2005 p., №3 від 06.03.2006 p., позивачеві перераховувалися щомісячні страхові виплати із розрахунку: з 01.03.2002 р. - 455,07 грн. х 1,193 = 542,90 грн., з 01.03.2003 р. - 542,90 грн. х 1,182 = 641,71 грн., з 01.03.2004 р. - 641,71 грн. х 1,152 = 739,25 грн., з 01.03.2005 р. -739,25 грн. х 1,238 = 915,19 грн., з 01.03.2006 р. - 915,19 грн. х 1,203 = 1100,97 грн.(а.с.19-26).
Постановою Київського апеляційного господарчого суду від 08 червня 2004 року та від 14 червня 2005 року встановлено, що перерахунок сум щомісячних страхових виплат при зростанні у попередньому календарному році середнього заробітку повинен був проводитися за коефіцієнтом зростання саме середнього заробітку, а не реального, як це зробив відповідач, та по даним центрального органу виконавчої влади з питань статистики, а не за рішенням самого Фонду, так як згідно ч.2 ст.29 Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" - перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться також у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Таке перерахування провадиться з 01 березня наступного року, При цьому визначена раніше сума щомісячної страхової виплати зменшенню не підлягає.
Коефіцієнти зростання середньої заробітної плати за даними Державного Комітету Статистики України складають у 2002 році - 1,352, у 2003 році - 1,210, у 2004 році - 1,228, у 2005 році - 1,1275, у 2006 році - 1,367.
2
Тому застосування відповідачем вищевказаних коефіцієнтів зростання реального середнього заробітку є протиправним, у зв"язку з чим недоплати позивачеві по страховим виплатам за період з 01 березня 2002 року по 01 грудня 2006 року складають 11143,96 грн. із розрахунку: з 01.03.2002 р. - 455,07 грн. х 1,352 = 615,25 грн., з 01.03.2003 р. - 615,25 грн. х 1,210 = 744,45 грн., з 01.03.2004 р. - 744,45 грн. х 1,228 = 914,18 грн., з 01.03.2005 р. - 914,18 грн. х 1,275 = 1165,58 грн., з 01.03.2006 р. - 1165,58 грн. х 1,367 = 1593,35 грн..
При таких обставинах, суд обгрунтовано згідно зі ст.29 Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" стягнув з відповідача на користь позивача 11143,96 грн. в рахунок недоплати по страховим виплатам за період з 01 березня 2002 року по 01 грудня 2006 року.
Доводи скаржника про безпідставне стягнення з нього на користь позивача недоплат по страховим виплатам на підставі коефіцієнтів зростання середньої заробітної плати за даними органів статистики не відповідають встановленим обставинам справи, вищенаведеним нормам діючого законодавства, регулюючого спірні правовідносини, та не спростовують правильність висновків суду про обгрунтованість позовних вимог в цій частині до відповідача, як виконавчого органу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, а посилання відповідача на пропуск позивачем строку позовної давності не можуть бути прийняти до уваги, оскільки позовна давність на такі позовні вимоги не застосовується, та, крім того, з заявою про застосування позовної давності при розгляді цього спору відповідач до суду не звертався відповідно до вимог ст.267 ЦК України.
Керуючись.ст.ст.307,308 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ.
Апеляційну скаргу ВВД ФССНВ та ПЗ в м. Павлограді відхилити.
Рішення Павлогадського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців.
Судді: