Копія:
Справа № 3-8655/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2007 року Новозаводський районний суд м. Чернігова
В складі: головуючого судді КУЗЬМІНА М.В.
При секретарі ДРАШПУЛЬ Н.О.
З участю прокурора ВАСИЛЕЦЬ Д.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК України громадянина Литви ОСОБА_1, 1975 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2007 року в 18-10 год. на митний пост "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці в зону митного контролю в напрямку Україна-Білорусь заїхав автомобіль "Рено ВІЮ" д.н.з. НОМЕР_1, в якому в якості пасажира прямував гр. Литви ОСОБА_1.
Під час проходження прикордонно-митного контролю ОСОБА_1 в пасажирській митній декларації задекларував 200 доларів США та 370 грн. України, але під час огляду паспорта, в ньому була відмітка про ввезення 07.01.2007 року на митну територію України автомобіля та оформлення на нього пасажирської митної декларації, яка у той час була відсутня у ОСОБА_1.
Під час перевірки по базі ПІК ЄАІС ДМСУ "Транспортні засоби" було встановлено, що дійсно 07.01.2007 року ОСОБА_1 тимчасово ввіз через митний пост "Нові Яриловичі" на митну територію України вітомобіль "Форд Скорпіо", 1993 року виробництва, кузов № НОМЕР_2, н.з. НОМЕР_3 під зобов'язання його зворотнього вивезення за межі митної території України через Житомирську митницю в строк до 07.03.2007 року, згідно митної декларації № 102030000/2007/66 від 07.01.2007 року.
Відповідно зобов'язання, яке міститься в митній декларації, ОСОБА_1 ознайомили під особистий підпис про відповідальність в разі порушення цього зобов'язання. Однак, у встановлений термін ОСОБА_1 не виконав наданого митним органам зобов'язання, автомобіль за межі митної території України не вивіз, до митних органів з метою продовження терміну перебування автомобіля на території України не звертався.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляду справи в його відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.
Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав і вважає, що дане подання обгрунтоване та підлягає задоволенню, просив накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді конфіскації автомобіля "Форд Скорпіо", однак, в зв'язку з відсутність даного автомобіля, слід стягнути його вартість.
Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 348 МК України, тому що згідно досліджених матеріалів справи він 07.01.2007 року ввіз на митну територію України автомобіль "Форд Скорпіо", 1993 р.в., кузов НОМЕР_2, н.з. НОМЕР_3 і письмо зобов'язався про зворотній вивіз вказаного
2
автомобіля в строк до 07.03.2007 року, що підтверджується митною декларацією від 07.01.2007 року (а.с. 7).
Однак вказаний автомобіль до цього часу за межі митної території України вивезено не було.
Таким чином, в судовому засіданні підтверджується факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 348 МК України і тому його слід притягнути до відповідальності у вигляді конфіскації вказаного автомобіля.
В зв'язку з відсутністю автомобіля "Форд Скорпіо", 1993 р.в., кузов НОМЕР_2, н.з. НОМЕР_3, з ОСОБА_1 слід стягнути його вартість, - 3980 грн. 53 коп.
200 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1010,00 грн. та 370 грн., які були вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться на депозитному рахунку Чернігівської митниці слід обернути на користь держави.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 348 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 348 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави автомобіля "Форд Скорпіо", 1993 р.в., кузов НОМЕР_2, н.з. НОМЕР_3.
В зв'язку з відсутність автомобіля "Форд Скорпіо", 1993 р.в., кузов НОМЕР_2, н.з. НОМЕР_3, стягнути з ОСОБА_1 його вартість -3980 грн. 53 коп.
200 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1010,00 грн. і 370 грн., які вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться на депозитному рахунку Чернігівської митниці -обернути на користь держави
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: М.В.КУЗЬМІН
2